Rechtsprechung
   VG Hamburg, 11.08.2021 - 17 E 3044/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,33423
VG Hamburg, 11.08.2021 - 17 E 3044/21 (https://dejure.org/2021,33423)
VG Hamburg, Entscheidung vom 11.08.2021 - 17 E 3044/21 (https://dejure.org/2021,33423)
VG Hamburg, Entscheidung vom 11. August 2021 - 17 E 3044/21 (https://dejure.org/2021,33423)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,33423) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Tanzverbot bei Hochzeits- und Familienfeiern in einem Veranstaltungssaal

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • VG Hamburg, 23.09.2020 - 9 E 3964/20

    Teilweise erfolgreicher Eilantrag hinsichtlich des durch die Corona-Verordnung

    Auszug aus VG Hamburg, 11.08.2021 - 17 E 3044/21
    All dies hat die Kammer 9 des Verwaltungsgerichts Hamburg auch bereits in dem veröffentlichten Beschluss vom 23. September 2020 (9 E 3964/20, juris Rn. 11 f.) zum Tanzverbot in der Verordnung zur Eindämmung der Ausbreitung des Coronavirus SARS-CoV-2 in der Freien und Hansestadt Hamburg dargelegt und bedarf keiner weiteren vertieften Auseinandersetzung.

    So wird eine Beaufsichtigung und Ordnung des Tanzgeschehens wie etwa in Tanzschulen (vgl. § 19 Abs. 1, 2 HmbSARS-CoV EindämmungsVO), um eine Durchmischung der Teilnehmer zu verhindern und um den Mindestabstand von 2, 5 m zwischen den beteiligten Personen in geschlossenen Räumen zu gewährleisten, auf privaten Festen realistischer Weise kaum umzusetzen sein (vgl. VG Hamburg, Beschl. v. 23.9.2020, 9 E 3964/20, juris Rn. 13).

  • BVerfG, 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83

    Familiennachzug

    Auszug aus VG Hamburg, 11.08.2021 - 17 E 3044/21
    Soweit die Antragstellerin weiter vorbringt, dass in anderen Bundesländern - insbesondere die für die Konkurrenzfähigkeit ihres Betriebes besonders wichtigen an Hamburg grenzenden Länder Schleswig-Holstein und Niedersachsen - das Tanzen wieder erlaubt sei, ist anzumerken, dass, wie die Antragsgegnerin zutreffend anmerkt, der Gleichheitssatz jeden Träger der öffentlichen Gewalt allein in dessen Zuständigkeitsbereich trifft, weshalb der Gleichheitssatz nicht dadurch verletzt wird, dass ein anderes Bundesland den gleichen Sachverhalt anders behandelt (BVerfG, Beschluss v. 12.5.1987, 2 BvR 1226/83, juris Rn. 151).
  • VG Hamburg, 17.08.2021 - 14 E 3490/21

    Erfolgreicher Eilantrag gegen das aus der Corona-Verordnung folgende Tanzverbot

    Soweit sie ferner ausführt, es sei zu berücksichtigen, dass das Impfgeschehen noch nicht abgeschlossen sei (ebenso VG Hamburg, Beschl. v. 11.8.2021, 17 E 3044/21, n.v.), ist nicht erkennbar, inwiefern dies für die Beurteilung einer konkreten Feierlichkeit von Bedeutung sein könnte; davon abgesehen kann ein Impfgeschehen schon aufgrund des natürlichen Bevölkerungsaustausches nie "abgeschlossen" sein.

    Nur ergänzend wird darauf hingewiesen, dass der Vortrag, die Eindämmung des Infektionsgeschehens in einem Stadtstaat bedürfe größerer Anstrengungen als in einem Flächenland, da viel mehr Kontaktmöglichkeiten bestünden (so auch VG Hamburg, Beschl. v. 11.8.2021, 17 E 3044/21, n.v.), nicht nachvollziehbar ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht